Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/2151 Esas 2018/3771 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2151
Karar No: 2018/3771
Karar Tarihi: 09.07.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/2151 Esas 2018/3771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ve davacının arasındaki itirazın iptali davası hakkında Bölge Adliye Mahkemesinin vermiş olduğu karara itiraz edilmiştir. Temyiz istemi miktar yönünden reddedilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda 6100 sayılı HMK’nun 366. ve 346/2. maddeleri belirtilmiştir.
- 6100 sayılı HMK’nun 346/2 maddesi: Temyiz incelemesi sırasında talep olmadıkça dosya üzerinde yapılan işlemler ve belge araştırması hakkında taraflar ayrıca bir şey söyleyemezler.
- 6100 sayılı HMK’nun 366. maddesi: Temyiz incelemesi sırasında talep olmadıkça kanıt olarak görülmeyen yeni belgeler sunulamaz ve daha önce sunulan belgelerin doğru ve adaletli bir şekilde değerlendirilmesi sağlanır.

19. Hukuk Dairesi 2018/2151 E. , 2018/3771 K.

"İçtihat Metni"

......

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında......Dairesi’nden verilen 27/02/2018 gün ve 2018/177 E. - 2018/128 K. sayılı hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak Bölge Adliye Mahkemesince 30/02/2018 tarihli ek kararla temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar verilmiş, bu karar da davacı vekilince temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

Bölge Adliye Mahkemesinin 27/02/2018 tarih, 2018/177 Esas, 2018/128 Karar sayılı kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiği, Bölge Adliye Mahkemesinin 30/02/2018 tarihli ek karar ile temyiz isteminin miktardan reddine karar verildiği, iş bu ek kararın davacı vekiline 18/04/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilinin iş bu ek kararı 03/05/2018 tarihinde temyiz ettiği, 6100 sayılı HMK’nun 366. ve 346/2. maddesine göre temyiz isteminin reddi kararlarının temyiz süresinin 1 hafta olduğu, ek kararın süresi içinde temyiz edilmediği anlaşılmakla davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin 30/02/2018 tarihli ek kararı temyiz talebinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 09/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.