MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müşteki... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında açılan davanın 4733 sayılı yasaya muhalefet suçuna ilişkin olduğu ve bu suçtan zarar gören ... olup suçtan doğrudan zarar görmeyen... kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, ... adına ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. Maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan ... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında, cadde üzerinde poşet içerisinde 240 paket gümrük kaçağı sigarayı ticari amaçla bulundurmaktan kamu davası açılmış olup, sanıklar aşamalardaki savunmasında, sigaraları sanık ...."ün şahsi ihtiyacı için aldığını, ticari amaçlarının bulunmadığını beyan etmişlerdir. Kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği nazara alındığında,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan sanıklar hakkındaki hükmün ONANMASINA, 16.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.