Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2009/16498 Esas 2010/895 Karar Sayılı İlamı

.....

Dava, ürün bedelinden yapılan prim tevkifatı nedeniyle ........sigortalısı olduğunun ve prim borçlarına ilişkin 5797 sayılı Yasadan yararlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.



.....