Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/44793 Esas 2017/14705 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/44793
Karar No: 2017/14705
Karar Tarihi: 12.12.2017

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/44793 Esas 2017/14705 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2015/44793 E.  ,  2017/14705 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    MÜŞTEKİ SANIK : ...
    SUÇLAR : Hakaret, yaralama

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine ve aşamalarda şikayetçi olduğunu bildiren ..."a, davaya katılmak isteyip istemediği sorulup, buna göre bir işlem yapılması gerektiği gözetilmemiş ise de, kanun yolu başvurusundan davaya katılma iradesinin açıkça anlaşılması karşısında, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca, şikayetçi ..."ın kamu davasına katılan olarak kabulü suretiyle göre dosya görüşüldü:
    1-Sanık ... hakkında yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ..."ın, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2-Hakaret suçundan sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizine gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Sanığın, katılan sanık ... tarafından gerçekleştirilen yaralama eylemine tepki olarak, hakaret suçunu işlediğinin kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında, TCK"nın 129/2. maddesi gereğince, doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken, önce adli para cezasına karar verilip, ardından olayda uygulama yeri bulunmayan anılan Kanunun 129/3. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, katılan ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, hükümdeki adli para cezası içeren kısmın kaldırılıp, “TCK"nın 129/3. maddesi” ibaresinin de, “TCK"nın 129/2. maddesi” olarak değiştirilmesi, biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.