Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/3169 Esas 2012/2196 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3169
Karar No: 2012/2196
Karar Tarihi: 07.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/3169 Esas 2012/2196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyadin Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir dava sonucunda, sanık kaçak elektrik kullanmak suçundan hüküm giymiştir. Ancak, karar temyiz edildiği zaman kaçak elektrik kullanıldığının nasıl tespit edildiği ve sanığın bu konudaki savunması yeterince araştırılmadığı için bozulmuştur. Ayrıca, sanığın tekerrür suçlusu olarak cezasına 765 sayılı TCK–81/1 maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK'nin 81/1 maddesi ve 765 sayılı Kanun'dur.

2. Ceza Dairesi 2011/3169 E. , 2012/2196 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/144964
MAHKEMESİ : Diyadin Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2009
NUMARASI : 2005/63 (E) ve 2009/29 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I-Kaçak elektrik kullanma tespit tutanağında, "harici sigorta kullanılarak kaçak elektrik kullanıldığının" belirtilmesine, tutanak tanığının da, "sayaca giren fazdan ayrı bir harici hat kullanılarak sayacın devre dışı bırakılarak kaçak elektrik kullanıldığını" tespit ettiklerine ilişkin beyanına karşın, sanığın ifadelerinde, suça konu eve yeni taşındığını ve kaçak elektrik kullanmadığını savunması, yapılan zabıta araştırmasına göre sanığın bu eve tutanak tarihinden bir ay önce taşındığı ve öncesinde bu evde sanıktan başka kimselerin de oturduğunun tespit edilmiş olması karşısında, harici hattın dışarıdan kolayca görülebilecek şekilde olup olmadığı ve sanığın harici hattı kolaylıkla fark edip edemeyeceğinin tutanak düzenleyicilerinin ifadeleri de alınarak belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
II-Kabule göre de;
Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasındaki Erzincan 1.nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 14.10.1996 tarih,1993/127 esas ve 1996/248 karar sayılı ilamın infaz aşamasında olduğunun 21.04.2005 tarihli yazı ile bildirilmiş olması suç tarihi olan 13.01.2005 tarihine kadar bu tekerrüre esas alınan bu ilamın infaz edilip edilmediği, infaz edilmişse hangi tarihte infaz edildiği kesin olarak belirlendikten sonra tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken tekerrür nedeniyle sanığın cezasında 765 sayılı TCK–81/1 maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.