Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4099 Esas 2012/187 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihraç kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, gönderilen ihtarlar ile ihracına karar verildiğini, oysa ihtarlarda istenilen borcun kooperatif makbuzu karşılığında tahsilât işleri ile uğraşan ...’a ödendiğini, tüm üyelerin bu şahıs vasıtası ile ödeme yapmasına rağmen, yapılan ödemenin davalı tarafından kabul edilmediğini, ödemenin kooperatif giderlerinde kullanıldığını, müvekkilinin borcunun bulunmadığını ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının ödeme yaptığı ...’un tahsilat yapma yetkisinin bulunmadığını, yapılan ödemenin de kayıtlara yansımadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Verilen önceki kararların Yüksek 11. Hukuk Daire’since iki kez bozulmasından sonra mahkemece, dinlenen tanıklara, alınan bilirkişi raporuna ve tüm dosya kapsamına göre, davacının ödeme yaptığını iddia ettiği ...’un kooperatif yönetim kurulu başkanlığından ayrılmasından sonra, tahsilâtla yetkilendirilmediği, diğer üyelerin de bu tarihten sonra seçilen yeni yönetime ödeme yapmaya başladıkları ve bu itibarla davacının yaptığını ileri sürdüğü ödemenin, kendisini borçtan kurtarmadığı ve ihraç kararının yasaya uygun bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.