Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/18021 Esas 2012/2193 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/18021
Karar No: 2012/2193
Karar Tarihi: 07.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/18021 Esas 2012/2193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, elektik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılanan sanık hakkında duruşmaya gelmediği için sorgusu yapılmadan beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Bu durumun, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/2. maddesi ve fıkrasından ayrılarak kanıt takdiri yoluna gidilmesi nedeniyle yanlış olduğu ve bu sebeple kararın bozulduğu ifade edilmiştir.
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/2. maddesi ve fıkrası, sanığın duruşmaya gelmediği durumlarda mahkemenin duruşmayı erteleyebileceğini veya gerekli olmadıkça duruşma yapmayabileceğini öngörmektedir. Ancak, beraat kararı verilmesi durumunda dosya kapsamına göre suç oluşmadığının anlaşılması halinde uygulanabileceği vurgulanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2010/18021 E. , 2012/2193 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/231408
MAHKEMESİ : Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2008
NUMARASI : 2006/444 (E) ve 2008/461 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Ceza yargılamasında mahkemeye gelmeyen sanık hakkında, duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuraldan ayrıksı olarak düzenlenen 5271 sayılı CMK’ nun 193/2. madde ve fıkrasının, beraat kararı yönünden “dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulanabileceği gözetilmeden sorgusu yapılmayan sanık hakkında kanıt takdiri yoluna gidilmek suretiyle yazılı biçimde sanığın beraatına yönelik hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.