MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kardeşi olan katılan aleyhine 03/11/2010 tanzim ve 15/11/2010 ödeme tarihli 100.000 TL bedelli senedi sahte olarak tanzim edip icraya koymak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;
Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 17/11/2011 tarihli raporunun söz konusu senet üzerindeki imzanın sanık ..."a ait olduğunu, katılan ..."in eli ürünü olmadığını, mahkemenin itibar ettiği Tavşanlı İcra Hukuk Mahkemesinin 2011/181 esas sayılı dosyasından aldırılan Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Fizik İhtisas Dairesi Adli Belge İnceleme Şubesinin 19/06/2012 tarihli bilirkişi raporunun ise imzanın katılanın eli ürünü olduğunu belirtmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp Kanunu"nun 15. maddesi gereğince Adli Tıp Genel Kurulu"ndan rapor aldırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.