Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/309 Esas 2020/4133 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/309
Karar No: 2020/4133
Karar Tarihi: 17.11.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/309 Esas 2020/4133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir yağma suçu hükmü temyiz edildi. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde, yağma suçu sebebiyle zarar görmediği belirlendiği için davaya müdahil olarak katılma kararının reddedilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Sanık ve savunmanın temyiz itirazları da incelendi ancak hükmün usul ve yasaya uygun olduğu ve ONANMASINA karar verildiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

6. Ceza Dairesi 2019/309 E. , 2020/4133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yağma suçu bakımından doğrudan ve/veya dolaylı olarak zarar görmeyen Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"nın davaya katılmasına karar verilmiş ise de; davaya müdahil olarak katılma kararının Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilince kararın temyiz edilmesine olanak vermeyeceği anlaşıldığından; Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü vekilinin vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve savunmanının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... Tamir ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.