Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4624 Esas 2012/181 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davasının sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Yargıtay 19. Hukuk Dairesi"nin 11.05.2011 gün ve 2011/512 Esas 2011/6481 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi istemci vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin borca batık durumda olduğunu, ancak iflasın ertelenmesi ve iyileştirme projesinin uygulanması halinde borca batıklıktan kurtularak borçlarını ödeyebileceğini ileri sürerek, iflasın bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Müdahiller vekilleri, şirketin iyileştirilmesinin mümkün olmadığını savunarak, talebin reddini istemişlerdir.
Mahkemece, istem sahibi şirketin iflasının ertelenmesine dair verilen karar, müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu vekilinin temyiz istemi üzerine Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi"nin 11.05.2011 gün ve 2011/512 Esas 2011/6481 Karar sayılı hükmü ile ayrıntılı ve Yargıtay denetimine elverişli rapor alınması gerekçesiyle bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
İlgili Daire kararı istem sahibi ... Özel Sağlık Hizmetleri Ticaret ve San A.Ş. vekiline 28.07.2011 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, adı geçen tarafından İİK"nun 164. maddesi hükmünde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 10.08.2011 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, davacı vekilinin karar düzeltme talebi süre yönünden reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, istemci vekilinin karar düzeltme talebinin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.