MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Dava, tapu iptal ve tescil davası olarak açılmış ise de, davacı; dava devam ederken davalılar tarafından taşınmazın devri nedeniyle HMK"nın 125. maddesinde belirtilen seçimlik hakkını kullanarak, davasını tazminat davası olarak devam ettirdiği ve mahkemece de davalı aleyhine tazminata hükmedildiği anlaşıldığından; sebepsiz zenginleşme hukuksal sebebine dayanan dosyada; 2797 Yargıtay Kanunu"nun Geçici 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 2016/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olmakla beraber daha önce Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Başkanlığının görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olmakla, görevli Dairenin belirlenmesi bakımından dosyanın, 6723 sayılı Kanunla değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 60/2 maddesi uyarınca Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 09.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.