Geceleyin Konut Dokunulmazlığını Bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/653 Esas 2012/2172 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/653
Karar No: 2012/2172
Karar Tarihi: 07.02.2012

Geceleyin Konut Dokunulmazlığını Bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/653 Esas 2012/2172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir Geceleyin Konut Dokunulmazlığını Bozma suçundan dolayı yapılan bir davada verilmiştir. Şikayetçi Z.A., eşi ile İstanbul'da çalıştığı için çocuklarıyla eşinin dedesi olan R.A. ile aynı evde yaşamaktadır. Sanık ise suç tarihinde rızaları olmaksızın evlerine gizlice girmiştir. Girilen evin Z.A.'nın da konutu niteliğinde olması nedeniyle, sanığın davaya dahil edilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda CMK'nın 233/1 ve 234. maddeleri de belirtilmiştir. CMK'nın 233/1. maddesi şikayet hakkı olan suçlarda şikayetçinin davaya katılması gerektiğini belirtirken, 234. maddesi de arabuluculuk hizmeti için CMK tarafından belirlenmiş kişilerin görevlendirilmesini düzenler.

2. Ceza Dairesi 2012/653 E. , 2012/2172 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname : 2011/365856
MAHKEMESİ : Gerze Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2007
NUMARASI : 2007/106 (E) ve 2007/126 (K)
SUÇ : Geceleyin Konut Dokunulmazlığını Bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Toplanan delillere, oluşa ve dosya içeriğine göre, şikayetçi Z.A.." ün, eşinin İstanbul" da çalışması nedeniyle çocuklarıyla birlikte 9 aydan beri eşinin dedesi olan R.A.. ile aynı evde yaşadığı ve sanığın suç tarihinde geceleyin rızaları olmaksızın evlerine gizlice girdiğinin anlaşılması karşısında; girilen evin Zehra" nın da konutu niteliğinde olması nedeniyle, soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olan Z.A.."ün, CMK" nın 233/1 ve 234. maddeleri gereğince, kamu davasından usulüne uygun çağrı kağıdıyla haberdar edilip, davaya katılma olanağı sağlanmadan ve sanığın uzlaşma isteği konusunda şikayetçi Zehra" nın da ifadesi alınmadan, “...olayın müştekisinin R.A.. olduğu ve sanıkla mahkeme huzurunda uzlaştıkları ...” gerekçesiyle yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.