Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/129 Esas 2016/3840 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/129
Karar No: 2016/3840
Karar Tarihi: 10.03.2016

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/129 Esas 2016/3840 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2016/129 E.  ,  2016/3840 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; TCK"nın 85/2, 62, 50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
    2-Sanık ... hakkında; TCK"nın 85/2, 62, 50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin ceza miktarına, sanık ... müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Sanık ..."ın sadece ..."ın ölümünden sorumlu olduğu ve bu nedenle eyleminin TCK"nın 85/1. maddesine temas ettiği kabul edildiği halde, sanık hakkında hüküm kurulurken TCK"nın 85/1. maddesi yerine sehven TCK"nın 85/2. maddesinin yazılması,
    2-Sanık ... hakkında hükmedilen 3 yıl 4 ay hapis cezası ile sanık ... hakkında hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine ve TCK"nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
    3-Sanık ... hakkında hükmolunan sonuç adli para cezası 18.150,00-TL olduğu halde, adı geçen sanık hakkında taksitlendirmeye ilişkin hüküm fıkrasında hükmolunan adli para cezası miktarının 36.450,00-TL olarak gösterilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden sanık ... hakkında kurulan ve A olarak nitelendirilen bölümün hüküm fıkrasının 3. bendinin çıkarılarak yerine “Sanığa verilen 3 yıl 4 ay hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK"nın 50/4. maddesi delaletiyle TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 1215 tam gün olarak belirlenmesine; TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 30 TL olarak hesabıyla 36.450TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin eklenmesine, yine sanık ... hakkında kurulan ve B olarak nitelendirilen bölümün hüküm fıkrasının 1. bendindeki 85/2 ibaresinin 85/1 ibaresi ile değiştirilip 3. bendinin hükümden çıkarılarak yerine “Sanığa verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK"nın 50/4. maddesi delaletiyle TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 605 tam gün olarak belirlenmesine; TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 30 TL olarak hesabıyla 18.150TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin eklenmesine, B bölümünün 4. bendinde yer alan "36.450TL " ibaresinin "18.150 TL" olarak değiştirilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.