2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/7360 Esas 2018/4287 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7360
Karar No: 2018/4287
Karar Tarihi: 10.04.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/7360 Esas 2018/4287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, borçlunun mal beyanının süresinde olmaması nedeniyle suçlandığı 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan beraat ettiği bir karar vermiştir. Temyiz isteği reddedilen kararın gereği, alacaklı tarafından beyanda gösterilmeyen malların bilindiği gerekçesiyle beraat kararı verilmesidir. Mahkeme, beraat kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle, temyiz davasının esastan reddedilmesine karar vermiştir. 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu, kamu alacağına dair yükümlülüklerin yerine getirilmemesi, yanlış veya eksik bilgi verilmesi ve mal beyanı süresinde beyanda bulunulmaması gibi durumları kapsamaktadır.

19. Ceza Dairesi 2016/7360 E. , 2018/4287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Borçlunun mal beyanının süresinde olmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekirken alacaklı tarafından beyanda gösterilmeyen malların bilindiği gerekçesiyle beraat kararı verilmesi sonucu itibariyle doğru olduğundan beraat kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.