Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3841 Esas 2020/14178 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3841
Karar No: 2020/14178
Karar Tarihi: 15.12.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3841 Esas 2020/14178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararını inceledi. İddianamede kamu zararı oluştuğu belirtilerek dava açılmış ancak davaya katılma hakkı olan Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü duruşmadan haberdar edilmemişti. Bu nedenle hükmün Hazinenin bilgisi dahilinde verilip verilmediğine bakılması gerektiği karara bağlandı. Hazinenin duruşmadan haberdar edilmesi durumunda bu bilginin dosyaya eklenmesi, edilmediyse tebligat noksanlığının giderilerek tembellüğ belgesinin eklenmesi istendi.
Kanun maddelerine gelince, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri uyarınca Hazinenin zimmet suçundan zarar göreni olduğu ve bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi uyarınca davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca Kanunun 260/1. maddesi uyarınca, kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının olduğu ifade edildi.

5. Ceza Dairesi 2017/3841 E. , 2020/14178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 15/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.