Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/26664 Esas 2015/18747 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 17/10/2014
NUMARASI : 2009/46-2014/459


Davacı, maluliyet oranının tayin ve tespitine fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 31/01/2007 muayene tarihinden dava tarihine kadar işleyecek 1.00 TL"lik maluliyetten kaynaklı maaş alacağının davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.