MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK" nun 157, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İngiltere"de yaşayan katılanın kendisini ... olarak tanıtan sanıkla facebook üzerinden tanıştığı, sanığın katılana elinde 225 bin İsviçre Frangı olduğunu ve 60.000 TL karşılığında bozdurmak istediğini söylediği, katılanın da 28.000 TL"si olduğunu söyleyince bu miktar üzerinden anlaştıkları, bu amaçla katılanın 02/10/2014 tarihinde .... "a geldiği ve sanıkla buluştukları, sokakta yürürken sanığın Mustafa diye hitap ettiği diğer temyiz dışı sanık .... "ın elinde çantayla geldiği ve çantayı açtığı, içindeki paraları katılana gösterip oradan uzaklaştığı, katılan ile sanığın çay bahçesine geri döndükleri, burada durumdan şüphelenen katılanın sanıktan numune istediği, sanığın da oradan ayrılıp 15 tane İsviçre Frangı ile geldiği, paraları inceleyip sahte olmadığını anlayan katılanın sanıkla daha sonra gerekli paranın ayarlanması amacıyla bilahare buluşmak üzere anlaştıkları, katılanın olay günü Frankları almak için 28.000 TL ayarladığı ve sanıkla buluştukları, katılanın sanığa gazete kağıdındaki sarılı parayı verdiği, ancak sanığın Frankları alıp geliyorum diye gittiği ve bir daha gelmediği, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, mağdur ve tanık beyanları, kamera görüntüleri kaydı, teşhis ve araştırma tutanağı, uzlaşma sağlanamadığına dair rapor ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükmü ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.