Esas No: 2022/1194
Karar No: 2022/4024
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1194 Esas 2022/4024 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesi hükmü bozulmuş, ancak bozmaya uyarak verilen karar temyiz edilmiştir. Sanık tarafından yapılan temyiz isteği, yasal temyiz süresinden sonra yapıldığı için reddedilmiştir. Hükmün hukuki yönüne ilişkin görüşülen temyiz sebepleri, mahkeme tarafından yerinde görülmemiş ve esastan reddedilmiştir. Dosya, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereği Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 291, 298, 288, 294, 289 ve 304/1. maddeleri.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2018 tarih, 2017/291 esas ve 2018/237 sayılı kararı
2- İlk derece mahkemesi hükümleri kaldırılarak mahkûmiyet İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin
29/01/2020 tarih, 2018/3179 esas ve 2020/143 sayılı kararı
3- Dairemizin bozma ilamı: 14/12/2020 tarih, 2020/5102 esas ve 2020/8935 sayılı kararı
4- Bozmaya uyularak mahkûmiyet: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 03/11/2021 tarih, 2021/101 esas ve 2021/2620 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyiz incelemesi sonucu bozulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Sanık ve müdafiine usulüne uygun şekilde 03/11/2021 tarihinde tebliğ edilen hükmün, 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen on beş günlük yasal temyiz süresinden sonra 23/11/2021 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Bozmaya uyulduğu, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine,
30/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
