Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/10758 Esas 2012/2143 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/10758
Karar No: 2012/2143
Karar Tarihi: 06.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/10758 Esas 2012/2143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Şişli 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/537 (E) ve 2008/1252 (K) numaralı dosyasında, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılanan sanığın temyiz itirazlarının yerinde görüldüğünü belirtmiştir. Ancak, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinin gözetilmediği için kararın bozulması gerektiğini açıklamıştır. Kanun maddeleri olarak ise, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda değerlendirme yaparken 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi ile değişen 5728 sayılı Kanun'un 562.maddesi uyarınca hareket edilmesi gerektiğini belirtmiştir.

2. Ceza Dairesi 2011/10758 E. , 2012/2143 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/126780
MAHKEMESİ : Şişli 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2008
NUMARASI : 2007/537 (E) ve 2008/1252 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Kayden sabıkasız ve müşteki kurumun zararını gideren sanık hakkında hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa"nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.