Yargıtay - Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/250 Esas 2021/4535 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/250
Karar No: 2021/4535
Karar Tarihi: 31.05.2021

Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/250 Esas 2021/4535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davadan bahseden karar, resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle verilmiştir. Adli emanetin kayıtlarında bulunan nüfus cüzdanı, suçta kullanıldığı tespit edilmiştir. Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, mahkemenin verdiği karar TCK'nin 54. maddesi uyarınca zoralımı şeklinde değiştirilmiştir. Ancak, bu kararın yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasında değişiklik yapılmış ve karar oy birliğiyle onanmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- TCK'nin 54. maddesi: \"Bir suç faaliyeti sonucu elde edilen çıkar veya onun yerine geçen değerler, yargı kararıyla zoralınır.\"
- CMUK'nin 321. maddesi: \"Yargılama sonunda verilen hükümlere karşı istinaf yolu açık bulunmadıkça ve hükmün kesinleşmediği hallerde, mahkemece hükmün düzeltilmesi kararı verilebilir.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Maddelerin hiçbirinin geriye yürüme gücü yoktur.\"
- 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesi: \"Düzeltmenin yapıldığı hükmün aksi bir karar bulunmadıkça, kesin ve yürürlükte olan hükümdür.\"

11. Ceza Dairesi 2019/250 E. , 2021/4535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Suç eşyasının TCK"nin 54. maddesi uyarınca zoralımı

Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, Mahkemenin 19/01/2015 tarihli ek kararına yönelik olduğu belirlenerek, bu ek karara hasren yapılan incelemede;
Adli Emanetin 2009/5 sırasında kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken, TCK"nin 54. maddesi gereğince zoralımına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “Emanetin 2009/5 sırasında kayıtlı 1 adet... adına tanzimli, üzerinde ..."ın fotoğrafı bulunan B11 NO:... seri nolu Malazgirt Nüfus Müdürlüğünce verilme 4400 kayıt nolu T.C. Nüfus cüzdanı suçta kullanıldığı anlaşıldığından TCK"nin 54/1. maddesi uyarınca ZOR ALIMINA“ şeklindeki bölüm çıkartılarak yerine, “Adli Emanetin 2009/5 sırasında kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanmasına“ bölümünün eklenmesi suretiyle, diğer yönleri incelenmeyen hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.