Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9564 Esas 2020/4610 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9564
Karar No: 2020/4610
Karar Tarihi: 18.02.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9564 Esas 2020/4610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit ve hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, başka suçlardan dolayı farklı bir ceza infaz kurumunda hükümlü olan sanığın duruşmadan bağışıklık hakkı istenmemiş ve yüzüne karşı karar verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, savunma hakkı kısıtlanmıştır ve karar CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırıdır. Karar bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri açıklama: CMK'nın 193 ve 196. maddeleri, sanığın yüzüne karşı yapılan yargılama hakkını düzenler.

18. Ceza Dairesi 2019/9564 E. , 2020/4610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Başka suçtan ayrı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmaması karşısında, hükmün verildiği 20/10/2015 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda mahkumiyetine hükmedilmesi suretiyle, CMK"nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.