Bozulmuş gıda ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/3569 Esas 2020/3869 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3569
Karar No: 2020/3869
Karar Tarihi: 06.07.2020

Bozulmuş gıda ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/3569 Esas 2020/3869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bünyan Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanıkların bozulmuş gıda ticareti yapmakla suçlandığı ancak suçun sabit olmadığından dolayı beraat kararı verildiği anlatılmaktadır. Dosyada yer alan belge ve bilgiler ile vicdanın uyumu neticesinde verilen kararın Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildiği ama Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı gereği Bünyan İlçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü'nün direkt zarar görmemiş olması sebebiyle kamu adına katılma hakkının olmadığı vurgulanmış, bu nedenle Cumhuriyet Savcısının da temyiz talebinin reddedilmesine karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi

20. Ceza Dairesi 2019/3569 E. , 2020/3869 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BÜNYAN Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Bozulmuş gıda ticareti yapma
Hüküm : Beraat2- Cumhuriyet savcısı(sanıklar aleyhine)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Katılan vekilin temyiz talebinin incelenmesinde:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.11.2016 tarihli ve 2016/20-830 esas, 2016/412 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan doğrudan zarar görmeyen Bünyan İlçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü’nün kamu adına katılma hak ve yetkisinin olmadığı, yerel mahkemece yanılgılı biçimde verilen katılma kararı hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca temyiz isteğinin REDDİNE,
2- Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.