Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - suç ürünü eşyayı satın alma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8518 Esas 2016/7129 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç ürünü eşyayı satın alma
HÜKÜM : 1)Sanık ... hakkında; TCK"nın 155/1, 62/1, 58, 52 ve 53. maddelerine göre 1 yıl 3 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası
2)Sanık ... hakkında; TCK"nın 165/1, 62/1 51/1 ve 52. maddelerine göre 10 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın çocuğu için sünnet düğünü yapacaklarından bahsederek plastik sandalye ve masa kiralayan katılandan 350 adet plastik sandalyeyi 400 TL karşılığında kiralayıp nakliye aracına yüklediği sandalyeleri herhangi bir yerde kullanmayarak doğrudan sanık ..."un plastik hurda alan iş yerine kilosu 50 kuruştan sattı sattığı bu suretle sanık ..."ın güveni kötüye kullanma, sanık ...."nin ise suç eşyasını alma, kabul etme suçlarını işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Suç eşyasını alma kabul etme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığa verilen hapis cezasının ertelenmesine rağmen TCK"nın 51/7 maddesi gereğince " hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine" karar verileceğinin belirtilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının erteleme ile ilgili bölümüne “TCK"nın 51/7 maddesi gereğince hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Kayden çocuğu olmayan sanık ..."ın baştan beri plastik sandalyeleri kiralama niyetinin bulunmamasına rağmen çocuğu için sünnet düğünü yapacağından bahisle katılanın yanına gittiği, nakliye aracına yüklediği sandalyeleri hiç bir yerde kullanmadan doğrudan diğer sanığa götürerek sattığı bu suretle baştan beri dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğinin anlaşılması karşısında eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 02/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.