6. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/14130 Karar No: 2014/1412 Karar Tarihi: 12.02.2014
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/14130 Esas 2014/1412 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davası hakkındaki karar, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş, ancak düzeltme istemiyle ilgili olarak yazılan kararda \"davacının tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarına gelince\" ibaresinin yanlışlıkla yazıldığı belirtilerek çıkartılması gerektiği belirtilmiştir. Karar düzeltme istemi reddedilmiş ve bu istem için belirtilen HMK 440. madde ve İİK 366. madde doğrultusunda düzeltme harcı alınması kararlaştırılmıştır. HMK 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi de dikkate alınmıştır.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/14130 E. , 2014/1412 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tazminat Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar Dairemizin 08.07.2013 gün ve 2012/18645-2013/11629 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamının 1. bendinde “davacı ve davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir” denilmesine ve hüküm davacı ve davalının temyiz itirazları yönünden bozulmasına rağmen, ilamın 2. bendinde “davacının tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarına gelince” ibaresinin yazılmasının maddi hatadan kaynaklanmasına göre, maddi hata sonucu yazılan “ davacının tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarına gelince” ibaresinin Yargıtay ilamından çıkartılmasına ve buna göre düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi karar düzeltme istemi 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiç birine de uymadığından İİK.nın 366.ve HUMK.nın 442.maddeleri uyarınca REDDİNE ve aşağıda yazılı karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.