Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8662 Esas 2016/10017 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8662
Karar No: 2016/10017
Karar Tarihi: 20.09.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8662 Esas 2016/10017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine hükmetti. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği, hapis cezası alan sanığın infaz aşamasında gözetilmesi gereken hususlar olduğunu belirtti. Sanığın suçun tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs hükmü uygulanarak karar verildiği belirtildi. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, hüküm reddedilmedi ve onandı. Kararda, TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas 2015/85 sayılı kararı da yer aldı.

17. Ceza Dairesi 2016/8662 E. , 2016/10017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş olup, müşteki ..."ye yönelik eylemde suçun tamamlandığı gözetilmeden, sanık hakkında teşebbüs hükümleri uygulanarak TCK"nın 142/2-b, 35. maddeleri ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 20.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.