Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/9220 Esas 2015/2379 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ...tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 136 ada 15 parsel sayılı 10520,80 m² yüzölçümündeki taşınmaz, malikinin bilinmediği belirtilerek tarla niteliğiyle ...adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır.
Mahkemece, davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, ...’un davasının kabulüne, ...’nin davasının reddine, çekişmeli 136 ada 15 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaliyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ...tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, arazi kadastrosu tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden ve davacının dayandığı tapu kaydı kapsamında kaldığı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 01/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.