Hırsızlık - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6679 Esas 2016/10013 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6679
Karar No: 2016/10013
Karar Tarihi: 20.09.2016

Hırsızlık - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6679 Esas 2016/10013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükümlü tutulan kişinin temyiz başvurusunu değerlendirdi. 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gereği hükümlünün cezasının infazında göz önünde bulundurulması gerektiğini belirtti. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanaklarını inceledikten sonra, hükümlünün temyiz nedenlerini reddetti ve mevcut kararı onayladı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararıdır. Anayasa Mahkemesi, bahsi geçen maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptal edilmesine karar vermiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/6679 E. , 2016/10013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve hakimin takdirine göre hükümlü ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.