Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/13446 Esas 2013/578 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13446
Karar No: 2013/578
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/13446 Esas 2013/578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında bir taşınmazın kamulaştırma bedeli ve idare adına tescili istenildiği belirtiliyor. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalılar vekili temyiz etmiştir. Yargıtay ise temyiz itirazlarını yerinde görmediğinden reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak da Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı değişik hükümleri uyarınca taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Ayrıca, taşınmazın arazi niteliğinde kabul edildiği ve getireceği net gelir esas alınarak bilimsel yöntemle değerinin belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2012/13446 E. , 2013/578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemeleri sonucunda düzenlenen raporlar yasa hükümlerine uygundur.
Taşınmazın ... arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri esas alınarak bilimsel yöntemle değerinin belirlenmesinde ve buna göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bu itibarla temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.