Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4172
Karar No: 2014/6830
Karar Tarihi: 26.05.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4172 Esas 2014/6830 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yargılanan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Temyiz süresi konusunda karar verme yetkisinin Yargıtay ilgili Ceza Dairesine ait olduğu belirtildi. Mahkemede verilen eski hale getirme ve temyiz talebi reddedildi. Kararda başvurulacak kanun yolunun süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği ve aksi halde eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı bildirildi. Sanığın temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerini gereğince kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerekmektedir. Aksi halde aynı Kanunun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenleri oluşacaktır.
14. Ceza Dairesi         2014/4172 E.  ,  2014/6830 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Temyiz süresi konusunda eski hale getirme şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirerek kabulüne ya da reddine dair karar verme yetkisi Yargıtay ilgili Ceza Dairesine ait olduğundan, mahkemece verilen eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine dair 01.06.2012 ve 05.09.2012 tarihli Ek Kararların hukuki değerden yoksun olduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 07.11.2006 gün ve 2006/213-229 sayılı Kararında ayrıntısı açıklandığı üzere, CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde aynı Kanunun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, 27.03.2012 günlü sanığın yüzüne karşı verilen kararda ise temyiz süresinin tefhim ve tebliğden itibaren başlayacağının belirtilerek tereddüt oluşturulduğu, bu itibarla sanığın 05.07.2012 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi