Yargıtay - Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/37969 Esas 2012/2045 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/37969
Karar No: 2012/2045
Karar Tarihi: 06.02.2012

Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/37969 Esas 2012/2045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008 tarihli kararı, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlamasıyla ilgilidir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin önceden verdiği bozma kararı üzerine tekrar değerlendirilen davada, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu. Bozma gerekçeleri şunlardır:
1) Sanık hakkında verilen cezanın 647 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi gerektiği halde bu hususun gözetilmemesi ve sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği unutulması.
2) Sanık hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda belirtilen hükümlerin uygulanması gerektiği halde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun belirtilen maddelerinin tatbik edilmesiyle karma uygulama yapılması.
Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur.
İlgili kanun maddeleri:
- 647 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6. maddesi (cezanın ertelenmesi)
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 326. maddesi (kazanılmış haklar)
- 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu (yürürlükten kaldırılmıştır)
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-2. maddesi (hükümlerin tat

2. Ceza Dairesi 2011/37969 E. , 2012/2045 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2008/160869
MAHKEMESİ : Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/04/2008
NUMARASI : 2007/660 (E) ve 2008/182 (K)
SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)-Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 24.09.2007 tarihli bozma kararından önce verilen ve sadece sanık müdafiileri tarafından temyiz edilen 31.10.2005 tarihli kararda sanık hakkında hükmolunan cezanın 647 Sayılı TCK.nun 6. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bu hususun 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden hükmolunan cezanın ertelenmesine karar verilmemesi,
2)-Sanık hakkında lehe olduğu kabul edilen 765 sayılı TCK’na göre hüküm kurulduğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2. maddesinin tatbikine karar verilmesi suretiyle karma uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.