Esas No: 2021/10783
Karar No: 2022/4085
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10783 Esas 2022/4085 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 3. Çocuk Mahkemesi tarafından görülen davada, sanık uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edildi. Ancak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet kararı verildi.
Dosya incelendiğinde, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında, suç tarihinden itibaren temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar geçen süre ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği tarih ile mahkemenin tensip tarihi arasındaki sürenin de hesaba katılması sonucunda, zamanaşımı süresinin dolduğu belirlendi.
Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi
- 5237 sayılı TCK'nın 67. maddesinin 4. fıkrası
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA 3. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 7 yıl 12 ay uzatmalı dava zamanaşımı süresinin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 24/07/2012 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 16/02/2013 tarihleri arasındaki süre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 23/05/2014 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 18/08/2015 tarihi arasındaki ... süreler de eklendikten sonra zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
