Esas No: 2022/730
Karar No: 2022/889
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/730 Esas 2022/889 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesinin 2022/730 E., 2022/889 K. numaralı kararında, kasten yaralama suçu nedeniyle sanık hakkında verilen 3 ay 10 gün hapise cezasının hesap hatası nedeniyle fazla olduğu gerekçesiyle, Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma isteminde bulundu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından incelenen dosya, CMK'nin 251/3. maddesi uyarınca cezanın 2 ay 15 gün olması gerektiği ancak 3 ay 10 gün olarak tayin edildiği ve bu nedenle fazla ceza verildiği belirlendi. Bu nedenle, mahkeme kararı kanun yararına bozuldu ve sanığın kasten basit yaralama suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılması, TCK'nın 62. maddesi gereğince cezasında (1/6) oranında indirim yapılarak 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılması, CMK'nin 251/3. maddesi gereğince cezasında (1/4) oranında indirim yapılarak 2 ay 15 gün hapis cezası ile infaz edilmesine karar verildi. Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 62. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. ve 309/4. maddeleri
"İçtihat Metni"
(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.07.2021 tarihli ve 2020/643 Esas, 2021/978 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 18.11.2021 tarihli ve 2021/23082 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.12.2021 tarihli ve 2021/144113 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine esas kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 86/2 ve 62/1. maddelerinin uygulanması neticesinde tayin olunan 3 ay 10 gün hapis cezasından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapıldığında 2 ay 14 gün hapis cezası belirlenmesi gerektiği halde, hesap hatası yapılarak 3 ay 10 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 62. maddelerine göre belirlenen 3 ay 10 gün hapis cezasından CMK’nin 251/3. maddesine göre (1/4) oranında indirim yapılırken 2 ay 15 gün yerine 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza verilmesinde isabet görülmemiştir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.07.2021 tarihli ve 2020/643 Esas, 2021/978 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, sanığın kasten basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 62. maddesi gereğince cezasında (1/6) oranında indirim yapılarak 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK'nin 251/3. maddesi gereğince cezasında (1/4) oranında indirim yapılarak 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
