Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/730 Esas 2022/889 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/730
Karar No: 2022/889
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/730 Esas 2022/889 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesinin 2022/730 E., 2022/889 K. numaralı kararında, kasten yaralama suçu nedeniyle sanık hakkında verilen 3 ay 10 gün hapise cezasının hesap hatası nedeniyle fazla olduğu gerekçesiyle, Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma isteminde bulundu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından incelenen dosya, CMK'nin 251/3. maddesi uyarınca cezanın 2 ay 15 gün olması gerektiği ancak 3 ay 10 gün olarak tayin edildiği ve bu nedenle fazla ceza verildiği belirlendi. Bu nedenle, mahkeme kararı kanun yararına bozuldu ve sanığın kasten basit yaralama suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılması, TCK'nın 62. maddesi gereğince cezasında (1/6) oranında indirim yapılarak 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılması, CMK'nin 251/3. maddesi gereğince cezasında (1/4) oranında indirim yapılarak 2 ay 15 gün hapis cezası ile infaz edilmesine karar verildi. Kanun maddeleri:- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 62. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. ve 309/4. maddeleri
"İçtihat Metni"
(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.07.2021 tarihli ve 2020/643 Esas, 2021/978 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 18.11.2021 tarihli ve 2021/23082 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.12.2021 tarihli ve 2021/144113 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine esas kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 86/2 ve 62/1. maddelerinin uygulanması neticesinde tayin olunan 3 ay 10 gün hapis cezasından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapıldığında 2 ay 14 gün hapis cezası belirlenmesi gerektiği halde, hesap hatası yapılarak 3 ay 10 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 62. maddelerine göre belirlenen 3 ay 10 gün hapis cezasından CMK’nin 251/3. maddesine göre (1/4) oranında indirim yapılırken 2 ay 15 gün yerine 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza verilmesinde isabet görülmemiştir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.07.2021 tarihli ve 2020/643 Esas, 2021/978 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, sanığın kasten basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 62. maddesi gereğince cezasında (1/6) oranında indirim yapılarak 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK'nin 251/3. maddesi gereğince cezasında (1/4) oranında indirim yapılarak 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
