Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15855 Esas 2014/485 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ALİAĞA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/01/2013
NUMARASI : 2011/179-2013/21

Yanlar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı ve davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi.... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava, ecrimisil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davacının iddialarının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; davacı Şahin"in dava açıldıktan sonra 27.07.2012 tarihinde ölümüyle mirasçılardan Mustafa haricindeki mirasçılar Kadriye, Ahmet, Rukiye, Ayşe, Rıdvan ve Rabiye tarafından davanın sürdürüldüğü mirasçı Mustafa"nın ise davaya muvafakat etmediği anlaşılmaktadır.
Bilindiği ve Türk Medeni Kanunu"nun 28/1. maddesinde düzenlendiği üzere gerçek kişilerin kişiliği ölümle son bulur. Ölü bir kişi ise taraf ehliyetine sahip değildir. Bu takdirde ölenin hakkı miras şirketine intikal edeceğinden davaya ölenin tüm mirasçıları tarafından devam edileceği kuşkusuzdur.
Hal böyle olunca, ölenin mirasçılarından Mustafa davaya muvafakat etmediğine göre Türk Medeni Kanunu"nun 640. maddesi uyarınca atanacak tamsilci aracılığıyla yargılamanın sürdürmesi gerekirken, davanın görülebilirlik koşulu gözardı edilerek esas hakkında hüküm kurulması doğru değildir.
Tarafların temyiz itirazları açıklanan nedenlerden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına,alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.