Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4109 Esas 2014/6816 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4109
Karar No: 2014/6816
Karar Tarihi: 22.05.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4109 Esas 2014/6816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiş ve hakkında cezasının infazından sonra velâyet hakkının yarısından bir katına kadar kullanılamayacağı kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları değerlendirilmemiş ve yasa hükümleri gereği itirazların değerlendirilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/5. maddesi gereği sanığın cezasının infazından sonra velâyet hakkının yarısından bir katına kadar kullanılamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca kararın bozulduğu ifade edilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/4109 E. , 2014/6816 K.

"İçtihat Metni"

Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan bozma üzerine yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.07.2013 gün ve 2013/216 Esas, 2013/254 Karar sayılı hükmün katılanlar vekili ve sanık müdafiin temyizi üzerine, Dairemizin 14.01.2014 gün ve 2013/10681 Esas, 2014/110 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.03.2014 gün ve 14-2013/334281 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 14.01.2014 gün ve 2013/10681- 2014/110 sayılı onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazları ile katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın eylemini öz kızına karşı velâyet hakkını kötüye kullanarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK.nın 53/5. maddesi gereğince cezasının infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar velâyet hakkının kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.