4. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/17326 Karar No: 2013/16049 Karar Tarihi: 09.10.2013
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/17326 Esas 2013/16049 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalıya karşı maddi tazminat davası açmıştır. Ancak mahkeme davayı reddetmiştir. Davacı vekili, kararın incelenmesi için Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunmuştur. Temyiz dilekçesi kabul edilerek dosya incelenmiştir. Delillerin değerlendirilmesinde bir yanlışlık görülmemesi sebebiyle davacının tüm itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
4. Hukuk Dairesi 2012/17326 E. , 2013/16049 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 15/11/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 24/01/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.