Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/135 Esas 2021/4917 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2019/33-2019/259


Dava, davacının davalı ..."a ait işyerinde 20/01/1998-01/06/2006 tarihleri arasında hizmet akdine tabi olarak kesintisiz çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulü ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmün, fer-i müdahil Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamından, davalı ...’ın vesayet altında olduğu ve gerekçeli kararın davalının vasisi ...’ya tebliğe edildiği belirlenmiştir.Her ne kadar vesayet ilamı dosya içine alınmışsa da; vesayet makamından vesayet kararının devam edip etmediğinin sorulmadığı, cezaevinde olması sebebiyle kısıtlılığına karar verilen davalının cezaevinden tahliye edilip edilmediğinin dosya kapsamından anlaşılamadığı, şartlı tahliye,bihakkın tahliyesi tarihlerinin sorulmadığı, belirtilen hususların anlaşılabilmesi için davalının tahliye evraklarının onaylı örnekleri dosya içine celp edilip, kısıtlılık halinin devam edip etmediği ortaya konularak, vesayetin mahkeme karar tarihinden önce sona ermiş olduğunun tespiti halinde gerekçeli kararın davalı asile tebliğ edilmesi sağlanıp temyiz süreleri işletildikten sonra  gönderilmesi için  dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/04/2021   gününde oy birliğiyle karar verildi.