MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDEL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.10.2018 tarih 2016/299 Esas 2018/339 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne dair verilen kararın davalılar tarafından istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, davanın kabulü yönünde yeniden hüküm tesisine ilişkin olarak verilen 19.04.2019 tarih 2019/310 Esas 2019/314 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Davacılardan ...’in eldeki davada Avukat ... tarafından temsil edildiğini gösterir vekaletnamesine dosya içerisinde rastlanılmadığı, zira dava dilekçesi ekinde yer alan Derince Noterliğinin 09.08.2016 tarih 12224 yevmiye no’lu vekaletnamesinde avukata yetki verilmesi ve tevkil gibi hususlarda davacı ... tarafından dava dışı ...’ın vekil tayin edildiğinin anlaşıldığı; hal böyle olunca, davacı ...’in eldeki davada Avukat ... tarafından temsil edildiğini gösterir usulünce düzenlenmiş vekaletnamenin temini ile evrakına eklenmesi, aksi halde temyize konu bölge adliye mahkemesi kararının davacı ...’e usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve tebliğ mazbatasının evrakına eklenmesi için dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.