Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/291 Esas 2019/1062 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, Kurum işleminin iptali ile sigortalılık başlangıç tarihinin 10/06/1987 olduğunun, tahsis talep tarihinde 50 yaşını doldurmuş olmakla, Ocak 2016 tarihinden itibaren Yasanın 4/a maddesi kapsamında yaşlılık aylığına hak kazandığının, bu tarihten itibaren Kurum tarafından yaşlılık aylığının bağlanıp ödenmemesi halinde ödeme tarihine kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne gönderilmesine, 18/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.