Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/10040 Esas 2016/9994 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10040
Karar No: 2016/9994
Karar Tarihi: 21.09.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/10040 Esas 2016/9994 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Çocuğun temyiz talebi vazgeçilmiş olmasına rağmen, suçun işlendiği tarihlerde henüz 18 yaşından küçük olduğu göz önüne alınarak temyiz talebi değerlendirilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında, mala zarar verme suçundan zaman aşımı süresince işlem yapılması ve hüküm tarihinin gerekçeli karar başlığında düzeltilmesi mümkün olduğunu belirtmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmeyen müdafiilerin temyiz talepleri reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 266/3. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/10040 E. , 2016/9994 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ..."nın 03.05.2016 ve 02.08.2016 tarihli “...dosyalarımın onaylanmasını istiyorum” şeklindeki temyizden vazgeçme talebinin, vazgeçme tarihi itibari ile 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm ifade etmeyeceği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nın 266/3. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebine üstünlük tanınarak yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında, mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresince işlem yapılması ve hüküm tarihinin gerekçeli karar başlığında 01.04.2016 olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.