Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/11007 Esas 2014/15234 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11007
Karar No: 2014/15234
Karar Tarihi: 16.10.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/11007 Esas 2014/15234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asıl dosya davacısı-birleşen dosya davalısı ile birleşen dosya davacısı arasındaki birleşen menfi tespit-alacak davası hakkında verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine, eksik yatırılan temyiz harcının ikmali için temyiz eden vekile muhtıra çıkarılarak işlem yapıldıktan sonra dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verildi. Ayrıca, dava konusu çeklerden tam okunamayan hamil adı taşıyan çift imza bulunan çekin ön ve arkasının okunaklı bir örneğinin yeniden eklenmesi istendi. Karar, HUMK’nun 434/3. maddesine dayandırılmıştır.
HUMK’nun 434/3.maddesi: “Birleştirme kararının temyiz edilmesi halinde, aralarında birleştirme yapılan davalar arasındaki bağımsızlık tamamen devam ettiği için, temyiz yoluna başvurma harcı her bir hüküm için ayrı ayrı yatırılır.”

19. Hukuk Dairesi 2014/11007 E. , 2014/15234 K.

"İçtihat Metni"

Asıl dosya davacısı-birleşen dosya davalısı ...vek.Av...., birleşen dosya davacısı ...vek.Av.... ile asıl ve birleşen dosya davalısı ... Pazarlama İthalat İhracat Dış Ticaret Ltd.Şti. aralarındaki birleşen menfi tespit-alacak davası hakkında bozma kararına uyularak ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.02.2013 gün ve 2013/47-71 E.K. sayılı hükmün asıl dosya davacısı-birleşen dosya davalısı ...tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

1-Hükmü temyiz eden asıl davanın asıl davanın davacısı-birleşen davanın davalısı ...vekilince her iki davada verilen hüküm temyiz edildiği halde temyiz yoluna başvurma harcının bir kez yatırıldığı görülmüştür. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan ve her bir dava için ayrı ayrı temyiz harçları yatırılması gerektiğinden eksik yatırıldığı anlaşılan bir adet temyiz yoluna başvurma harcının ikmali için temyiz eden vekile muhtıra çıkarılarak HUMK’nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmesi için,
2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen davaya konu ... 12.İcra Müdürlüğü’nün 2011/625 esas sayılı takip dosyası ile dava konusu çeklerden 18.12.2010 tarihli çek arkasındaki çift imza taşıyan hamilin adı tam okunamadığından söz konusu çekin ön ve arkasının okunaklı bir örneğinin eklenerek yeniden gönderilmesi için,
Dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksikliklerin ikmalinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.