MAHKEMESİ : Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2014
NUMARASI : 2013/287-2014/425


Taraflar arasındaki mirasçılık belgesi iptali ve yenisinin verilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04.03.2015 gün ve 2015/2025 E.- 2358 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, yasal mirasçısı olduğu Mehmet oğlu Recep, Recep Karısı Fatma ve Recep oğlu Murat adına verilen Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2001/35 E.-81 K.- 2001/36 E.- 82 K. 2001/37 E.- 83 K. sayılı veraset ilamlarının iptali ile dosyada bulunan eski tarihli veraset ilamları uyarınca yeni mirasçılık belgesinin verilmesini talep etmiştir.
Davalı Hazine vekili, davanın reddine savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin temyizi üzerine yapılan inceleme sonucunda Dairemizce hükmün onandığı görülmüştür.
Davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Mirasçılık belgelerinin iptali ile yeni mirasçılık belgesi istenmesi durumunda güncel nüfus kayıtlarına göre tespit edilen bütün yasal mirasçıların ve kendilerine isabet eden payların mirasçılık ilamında açıkça gösterilmesi gerekir.
Mahkemece M... İ.., Ş.. İ... ve K.. B.."nin muris Fatma"nın mirasçıları olduğuna karar verilmiştir. Getirtilen nüfus kayıtlarının incelenmesinde Musa"nın 12.01.1958, Şefik"in 13.04.1994 ve Kadriye"nin 05.06.1980 tarihlerinde öldükleri ve altsoyları bulunduğu anlaşılmaktadır.
Muris Fatma"nın abisi Nazif "in çocukları olan M...İ.., Ş.. İ.. ve K.. B.."nin ölü oldukları ve altsoyları bulunduğu dikkate alınarak TMK’nun 580/2. maddesi uyarınca murisin mirasçılarının belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş ve kararın bu gerekçe ile bozulması gerekirken sehven onandığı bu defa yapılan inceleme sonucu anlaşıldığından Dairemizin onama ilamının kaldırılarak hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer karar düzeltme itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 04.03.2015 tarihli, 2015/2025 Esas, 2358 sayılı onama kararının muris Fatma"nın mirasçılık ilamı yönünden KALDIRILMASINA, hükmün yukarıda açıklanan gerekçelerle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 09.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.