2. Ceza Dairesi Esas No: 2011/27500 Karar No: 2012/2010 Karar Tarihi: 06.02.2012
Görevli memura hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27500 Esas 2012/2010 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulakyurt Asliye Ceza Mahkemesi, 17/12/2008 tarihli bir davada, görevli memura hakaret suçundan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarihli kararında belirtildiği üzere, bu kararın maddi zararları kapsadığı ve manevi zararları kapsamadığı belirtilmesine rağmen, bu davanın katılımcısı tarafından herhangi bir maddi tazminat talebi olmamasına rağmen katılımcının zararı karşılanmamıştır. Bu nedenle, Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bu nedenle BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesi ve ilgili Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararı belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2011/27500 E. , 2012/2010 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2009/113857 MAHKEMESİ : Sulakyurt Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/12/2008 NUMARASI : 2008/19 (E) ve 2008/32 (K) SUÇ : Görevli memura hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığının belirtilmesi ve olayda da katılanın maddi tazminat talebi olmadığı halde, katılan zararının karşılanmaması şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.