Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/1885 Esas 2014/4884 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Siirt Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :19.10.2010
NUMARASI :Esas no:2009/549 Karar no:2010/905

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava Türk Medeni Kanununun 194. maddesine dayalı olarak açılan ipoteğin kaldırılması istemine yöneliktir. Bu istem ipotek bedeli üzerinden nispi harca tabidir. İpotek bedeli olan 200.000 TL. üzerinden hesaplanacak nispi harcı ikmal etmesi için davacıya süre verilmesi, (Harçlar Kanunu md.30 -32) harcın yatırılması halinde işin esasının incelenmesi, aksi halde davanın başvuruya bırakılması ve bu süre içinde de harcın tamamlanmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, bu husus nazara alınmadan, taşınmazın değeri üzerinden harcın ikmal ettirilmesi suretiyle yargılamaya devam edilip yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine bu aşamada yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.03.2014 (Per.)