Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3232
Karar No: 2018/9974
Karar Tarihi: 24.12.2018

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3232 Esas 2018/9974 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/3232 E.  ,  2018/9974 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri
    gereğince mahkumiyet

    Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan ile sanığın 31/05/2007 tarihinde motosiklet ve elektrikli ev aletleri pazarlama işi yapan.... Otomotiv Tarım Dayanıklı Tüketim Malları San. ve Tic. Ltd. Şti"yi kurdukları, sanığın 01/08/2007 tarihinde ortaklık hissesini .... ’a devrettiği ve aynı şirketin muhasebe işlerine bakmaya başladığı, bir süre sonra katılanın sanığı işten çıkardığı, sanığın çalıştığı dönemde evinin altında bulunan depoya katılan tarafından bırakılan 15 adet motosikleti katılana iade etmediği ve bir kısmını sattığı iddia edilen olayda;
    Sanık ve katılanın ortak olarak motosiklet ve elektrikli ev aletleri pazarlama işi yaptıkları, suça konu motosikletlerin ortak oldukları bu dönemde sanığın evinin altındaki depoya konulduğu, daha sonra çıkan anlaşmazlıklar nedeniyle ortaklığın önce resmiyette, bir süre sonra da fiilen sona erdiği, ancak aralarında hesap mutabakatı sağlanmadığı için motosikletlerin sanığın deposunda kaldığı, motosikletlerin bir kısmının ortaklıkları devam ederken, bir kısmının ise daha sonra satışının gerçekleştiği, sanığın katılanın yanında işçi olarak çalıştığına dair inkara yönelik savunmasının aksine herhangi bir delil de bulunmadığı sanık savunmaları, katılan anlatımları, tanık ifadeleri ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; suça konu motosikletlerin sanığa bir hizmet ilişkisi kapsamında tevdi ve teslim edilmediği, sanık ve katılan arasındaki ticari ortaklık gereğince motosikletlerin sanığın deposunda bulunduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ortaklığın sona erdirilmesinden kaynaklanan hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu gözetilerek, sanığın yasal unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,




    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi