Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/1954 Esas 2012/1981 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2009/121007
MAHKEMESİ : Torbalı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/05/2008
NUMARASI : 2007/539 (E) ve 2008/248 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yakınanın temyiz isteminin her iki sanık hakkında verilen kararlara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I-Yakınanın sanık Yücel hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında 5271 Sayılı CYY"nın 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ""hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına"" ilişkin kararlara karşı aynı Yasanın 231/12.madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup,yine aynı Yasanın 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda yasa yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma,başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından,yakınanın temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için,dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
II-Yakınanın sanık Özlem hakkında kasten yaralama suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınanın 5271 sayılı CYY"nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kovuşturma sırasında 13.05.2008 tarihli duruşmaya gelen yakınanın kimliği dahi tespit edilmeden henüz duruşmanın başında iken taşkın davranışlar gösterdiği gerekçesiyle hakim tarafından uyarılmasına rağmen aynı türden hareketlerine devam etmesi üzerine kolluk yardımıyla duruşma salonundan dışarıya çıkarıldığı ve aynı duruşmada verilen ara kararı ile soruşturma aşamasındaki şikayetçi olduğuna ilişkin beyanının okunarak dinlenilmesinden vazgeçilip yokluğunda karar verildiği anlaşılmakla;
5271 sayılı CYY"nın 203/1.maddesine göre duruşma düzenini sağlamakla görevli olan hakim aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca duruşma düzenini bozan kişinin salondan çıkarılmasına karar verebilir ise de;aynı fıkra uyarınca bu hak kullanılırken savunma hakkının kısıtlanmasının da engellenmemesi gerektiğinden suçtan zarar görmüş olan yakınanın kimliği dahi tespit edilmeden,hakları anlatılıp açıklanmadan,şikayet ve delilleri tespit edilmeden duruşma salonundan çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CYY"nın 203/2,221 ve 234/1-b,3.maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş yakınanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.