Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9613 Esas 2021/273 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9613
Karar No: 2021/273
Karar Tarihi: 14.01.2021

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9613 Esas 2021/273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın savunma hakkı kısıtlanmıştır çünkü hüküm tarihinde başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanık, duruşmadan bağışık tutulup tutulmayacağı sorulmadan ve bu konuda bir karar alınmadan hükümlülüğüne karar verilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması ve sair yönlerin incelenmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f-son, 168/1, 52/2-4, 53. maddeleri (nitelikli dolandırıcılık suçu için)
- Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 53. maddeleri (resmi belgede sahtecilik suçu için)
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi (savunma hakkının kısıtlanması)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (hükümlerin bozulması)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (sair yönlerin incelenmemesi)

15. Ceza Dairesi 2020/9613 E. , 2021/273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan;
TCK’nın 158/1-f-son,168/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK’nın 204/1,53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
UYAP üzerinden yapılan incelemede, hüküm tarihinde Alanya Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 12/10/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.