MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 5. Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk, Ankara 7. Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kapatılan) ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.07.2003 tarih ve 2003/1057 Esas, 2003/1036 Karar sayılı ilamı ile ...’ün hükümlülük nedeniyle kısıtlanmasına, dosyanın devredildiği ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.08.2018 tarihli ek kararı ile de kendisine ...’ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Vasi, mahkemece alınan 02.11.2018 tarihli beyanı ile kısıtlının MERNİS adresinin ... olması nedeniyle vasilik görevine son verilerek dosyanın ... Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini beyan etmiştir.
... 5. Sulh Hukuk Mahkemesince, 02.11.2018 tarihli ek karar ile kısıtlının MERNİS adresinin “.../KARAMAN” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin ceza infaz kurumuna ait olduğu, hükümlünün 18 yıldır cezaevinde bulunması nedeniyle yerleşim yerinin kalmadığı, Ankara’da mallarının bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin “.....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin “Bayar Cad. ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK"nın 412. maddesinde ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur. " hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesince TMK"nın 412/1. maddesine göre verilmiş bir izin kararı olmadığından ve hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresi “... olduğundan vasinin talebi ile ilgili karar vermekte ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.