Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8287 Esas 2016/7126 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8287
Karar No: 2016/7126
Karar Tarihi: 02.06.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8287 Esas 2016/7126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, internet üzerinden tanıştığı bir kişiyle arkadaşlık yaparak kendisini zengin biri olarak tanıtıp, Teknosa mağazasından cep telefonu seçip dolar vereceğini söyleyerek kredi kartından ödeme sağlayarak dolandırıcılık yaptığı suçlamasıyla yargılandığı belirtilmiş. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, sanığın suçlu olduğuna karar verilerek 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 3.000 TL para cezası verilmiş. Ancak TCK'nın 53/1 maddesinde yer alan, hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi iptal kararı doğrultusunda, \"ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" şeklindeki ibaresinin çıkarılması gerektiği belirtilerek, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62/1, 52/2, 58 ve 53. maddeleridir.

23. Ceza Dairesi 2015/8287 E. , 2016/7126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı Kanunun 157/1, 62/1, 52/2, 58 ve 53. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis ve 3.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ile internetten tanışarak arkadaşlık yaptığı, kendisini Önder Şekeroğlu ve çok zengin biri olarak tanıttığı, olay tarihinde Teknosa mağazasına gidip kendisine bir cep telefonu beğendiği, dolar vereceğini ancak kabul etmediklerini söyleyip kredi kartından katılanın ödemesini sağlayarak kendisine haksız menfaat temin ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin kısımdaki "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.