Esas No: 2021/27401
Karar No: 2022/5029
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27401 Esas 2022/5029 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, şikayetçi kurumun hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı ve usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermediği belirtilerek vekilin temyiz istemi reddedilmiştir.
Sanık müdafisinin temyizinde ise, suçun işlendiği tarihten itibaren olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve bu nedenle diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bozulması gerektiği ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyeceği belirtilerek sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Basit dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
1) Katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Yüklenen özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından doğrudan zarar görmeyen şikayetçi kurumun kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, şikâyetçi kurum adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde:
Sanığa yüklenen “dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 24.04.2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
