Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14708
Karar No: 2013/553
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/14708 Esas 2013/553 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu kararın konusu, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili talebidir. Davanın kabul edilmesi üzerine taraflar temyiz etmiştir. Ancak Yargıtay'ın geri çevirme kararında, dava konusu taşınmazın imar düzenlemesi sonucu oluşup oluşmadığı ve imar uygulaması görmüş olup olmadığı belirlenemediği için belgelerin tapu ve belediye imar müdürlüklerinden sorulması ve mahkemece denetlenmesinin gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise Kamulaştırma Kanunu'nun 4650 sayılı yasa ile değişik maddeleridir.
18. Hukuk Dairesi         2012/14708 E.  ,  2013/553 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dairenin ........2012 gün ve 2012/11293-11275 sayılı geri çevirme kararı ile davaya konu 930 ada ... parsel sayılı taşınmazın 08.07.2011 tarihinden önce yapılan bir imar düzenleme çalışması sonucunda oluşmuş parsel olup olmadığı ve imar uygulaması görmüşse buna ilişkin belgelerin belediye imar müdürlüğünden sorulması ve cevap yazıları ile ilgili belgelerin dosyaya konulması istenmiş, geri çevirme kararı sonrası gelen yazı cevabında dava konusu parselin de içinde bulunduğu alanda yapılan imar çalışmasının ..... .... İdare Mahkemesinin 2007/855 esas sayılı dava dosyasında iptal edildiği bildirilmiş ise de yazı cevabı yeterli değildir. Bu nedenle dava konusu 930 ada ... parsel sayılı taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydı ile imar uygulaması görmüşse buna ilişkin belgelerin tapu müdürlüğü ve belediye imar müdürlüğünden sorulması ve cevap yazıları ile ilgili belgelerin dosyaya konularak gereksiz yazışmalara ve zaman kaybına meydan verilmemesi bakımından belirtilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi